Actividad 1-Filosofia-ley moral Kant -19/03/20

Introducción: Kant se mueve en esta dirección filosófica, considera que, si ha de haber una ley obligatoria, ésta tiene que ser universal y necesaria, es decir, válida para todo ser racional, y en consecuencia no puede derivar de principios empíricos, que son particulares y contingentes, porque de ser así el Derecho provendría del gusto o la conveniencia de quienes mayor poder tuvieran para imponer su punto de vista, y de ese modo carecería de legitimidad, pues con el mismo derecho con que se impone un régimen se implantaría otro cuyos postulados fueran totalmente opuestos. El resultado sería el dominio de la subjetividad y, por ende, el caos.
En sus indagaciones metafísicas, Kant demuestra las bases racionales de una ley invariable, primigenia y fundamental de la cual deriva el derecho natural, un derecho que tiene su fuente inmediata en la razón y por ello puede erigirse en el único modelo de una posible legislación positiva. Pues la inconsistencia de una moral y un derecho de base empírica lo lleva a hacer esa reflexión crítica que desemboca en ese descubrimiento, a saber, el de una ley moral invariable, que no es un postulado sino el fáctum más importante de la razón práctica. Ese fáctum, la ley moral, es para la especie humana, por su peculiar condición (sensible-inteligible), un imperativo categórico, cuya característica esencial es la de ser un principio a priori en el cual se fundan tanto el orden moral como el orden jurídico.

Diferencias
Similitudes
*Ambos mantienen una estrecha relación con las costumbres y las
normas sociales.
*Los dos tienen como referente el campo de la acción humana.
*La moral tiene su origen en unas costumbres, usos y valores
heredados culturalmente y que adquirimos en nuestra vida en
sociedad. La ética analiza y valora los diferentes conjuntos de
normas (sociales, culturales...) para determinar su carácter moral.
*La moral está íntimamente relacionada con la praxis (la acción).


Instrucciones: De tu libro de texto leer página 98 el apartado de comprensión lectora donde encontraras la ley moral universal de este comportamiento. hacer una reseña a punto personal de una de la importancia de esta ley haciendo énfasis en la última pregunta ¿Qué sucedería si la máxima se convierte en ley universal? fundamenta tu respuesta, y envíala en comentario en el blog. (poniendo nombre y apellido)( fecha de entrega 19/03/20 antes de las 12 pm) para mayor comprensión puedes visitar la siguiente liga.
https://www.youtube.com/watch?v=9e9sw-U05XM

Comentarios

  1. Hugo Leonardo Robles Torres
    Lo que habla es que si la persona se propone algo y al hacer eso logra comprender las dos partes de lo bueno y lo malo, la mayoría de personas sabrán algo y esto los llevará a elegir una opción y lo que entiendo de la espregunta es si el logra dar ese pensamiento o idea todos pensaran igual o seguirán sus pasos.

    ResponderBorrar
  2. Axel Samuel Navarro Arriaga
    La ley nos dice que si una persona necesitada hace la promesa de devolver lo prestado aunque sabe que no podrá devolverlos.
    Esto nos quiere decir que todas las personas si tienen palabra cumplirán lo que dicen y ahí se darán cuenta de que está bien y que está mal.
    Y lo que entiendo de la pregunta es que si todas las personas llegarán a pensar igual que el, entonces tendrán una paz y un amor así mismos y mejorarían como personas.

    ResponderBorrar
  3. Carlos Uriel Hernández Hernández
    Dicha ley nos habla acerca de una persona con la necesidad de pedir dinero prestado para después devolverlo, pero dicho sea de paso el sabe que no podrá devolverlos.
    Dado que esto nos dice que si una persona pidiera prestado y devolvería dicho préstamo a su dueño ahí nos daríamos cuenta del valor de su palabra.
    Yo pienso de esta pregunta que si todos los seres humanos pensáramos por igual, entonces seríamos muchas personas con palabra y paz y amor con nosotros mismo y llegaríamos a ser mejores personas y así mejorara al mundo.

    ResponderBorrar
  4. Germán Alejandro Aguirre de la Rosa.

    Lo que nos plantea la ley es en que debo enfocarme si en mi necesidad ante todas las cosas, aunque se que quizás no puedas devolverlo pero puedo librarme de ese problema, o el hecho de que se perfectamente que no podré devolver el favor y que no está bien y no es justo por así decirlo.
    Es un dilema en el cual nosotros pensaremos en la mejor solución para nosotros o para los demás.

    ResponderBorrar
  5. Lo que la ley dice sobre el valor de la palabra ya que como ejemplo es cuando cumples una promesa que sabes no podrás cumplir pero con el hecho de querer cumplirlo se verá si es buena persona o no.
    La pregunta entendí que si todas las personas tuvieran el mismo conocimiento y fuéramos iguales tuviéramos un equilibrio y paz .

    ResponderBorrar
  6. Briseida Barrón Rubio.
    La ley nos dice que debemos mantener nuestra palabra cuando pedimos dinero prestado y lo vamos a devolver y si sabemos que no es así tenemos que estar conscientes de que algún día que se nos vuelva a ofrecer no nos volverán a prestar y no molestarnos, sin en cambio pedimos y lo pagamos nos prestarán las veces que se nos ofrezca un favor.
    Y de la pregunta es que si todas las personas fueran conscientes de lo que hacen viviríamos en un mundo con paz y sin remordimientos.

    ResponderBorrar
  7. Alejandro De la iglesia Vera
    Lo que dice la ley es que al tu tener la necesidad de algo lo pedirás a alguien por que no lo tienes tu pero quedara en ti si lo devuelves o no lo haces pero como estas necesitado no lo devolverás lo cual no es lo justo pero si esto se convierte en tu máxima nunca devolverás el dinero que se et sea prestado.

    ResponderBorrar
  8. Habla de una evaluación o análisis de lo bueno y lo malo, y de como debe haber un balance entre estos dos para tomar una decisión
    Y de como la palabra de una persona es de las cosas más importantes de uno mismo

    ResponderBorrar
  9. Es de como esta lo bueno y lo malo, de que tu sabes lo que esta bien y lo que esta mal, ahí tus decisiones y de que sabes lo que es justo y lo que no, de la importancia de la palabra
    y de que es lo que dice de ti

    ResponderBorrar
  10. Jose Pereyra Reyna
    En este caso nos muestra un ejemplo sobre cómo un individuo manipula su mente preguntándose sobre ¿si es bueno o malo? ¿Es justo? Es obviamente que no es justo porque su máxima se acostumbra a hacer ese tipo de acciones (pedir dinero y no devolverlo) si esto fuera una ley universal todos estaríamos bien pero en el fondo no es ético

    ResponderBorrar
  11. falta de entrega Gomez Flores Jose Eduardo

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Actividad 3-La angustia Soren Kierkegaard-24/03/20

Actividad 5- Existencia humana (estadios de la existencia)-Soren Kierkegaard-26/03/20